La semaine dernière, je soulignais dans ce billet sur l’infobésité que d’ici quelques années on aura (probablement) réglé le problème actuel de la surinformation.

Parmi les commentaires, l’évocation de la venue de nouveaux outils de tri  de cette information m’ont poussé à faire une petite recherche sur l’avenir de ces outils (et non je n’ai pas prononcé le buzzword du moment « curator »!)

J’ai découvert un (presque nouvel) outil de microsoft (ca existe depuis 2009) qui semble susciter de nouveaux espoirs dans le traitement de cette surinformation. Ca s’appelle Pivot, et une démonstration a eu lieu lors de la conférence TED 2009. Souvent les outils existent mais ne deviennent populaires que lorsque le marché est prêt. A voir la vidé, il semble que nous soyons rendus là…

Par ailleurs, si la recherche et le data-moning vous interesse, je vous invite à regarder cette autre vidéo, encore plus impressionnante, (bien qu’enregistrée lors de TED 2006) dans laquelle le génie de la statistique Hans Rosling jette les bases de ces outils que nous allons bientôt tous utiliser…

SD

Si vous êtes un lecteur du Longboard depuis longtemps, vous vous souvenez (peut-être) de cet article sur des cubes qui pensent tout seuls qui avaient étaient présentés à TED en 2009 par deux étudiants du MIT. A l’époque je trouvais que ca ressemblait à de la (trés) belle science fiction.

Deux ans plus tard, ces cubes ont été produits, et ont fait un malheur au dernier CES (Consumer Electronic Show).

On les appelle désormais les Sifteo cubes.

Ils sont en rupture de stock mais vous pouvez vous mettre sur la liste d’attente ici (ce que je viens de faire). Je ne sais pas vous, mais moi, je viens de trouver le cadeau de noel de ma fille (et oui je sais qu’on est à peine en mars).

Voici une démo pour vous faire (re)découvrir ces cubes incroyables. Quand on y réfléchit bien, ce n’est pas juste un jeu, ni même un device, c’est une nouvelle plateforme…

Voici une image issue d’une étude du Washington Post et qui explique parfaitement le phénomène de sur-information, (encore appellé « infobésité »), auquel nous faisons face aujourd’hui.

D’autres chiffres fascinants ici sur le poids croissant de l’information que nous créons tous les jours.

Je serai curieux de voir si les mêmes proportions avaient affecté le monde au lendemain de l’invention de l’imprimerie (ce que je soupconne fortement). Robert Burton, se plaignait déjà en 1621 dans The Anathomy of Melancholy du trop grand nombre de livres:  » What a glut of books ! Who can read them ? As already, we shall have a vast Chaos and confusion of Books, we are oppressed with them, our eyes ache with reading, our fingers with turning. »

Aujourd’hui, je n’ai personellement aucun problème avec le nombre de livres en circulation, ni ne connait personne qui s’en plaigne. Peut-être que dans quelques années (ou siècles) personne ne s’inquiètera plus de l’infobésité digitale…

SD